Сортировка
Описание этапа
Сортировка — это процесс определения дальнейших действий по гипотезе.
В результате этого этапа команда отвечает на вопросы:
- Соответствует ли гипотеза продуктовой стратегии
- Необходимо ли сейчас какая работа над гипотезой
- Какая именно работа над гипотезой необходима
- Какими ресурсами или в какой процесс должна пойти гипотеза.
В случае если гипотеза не соответствует какому-то требованию/критерию, она отправляется в архив.
В общем случае это сводится к ответу на вопрос: «Что нам нужно сделать с гипотезой? Может ли она принести результат, соответствующий стратегии продукта?»
Не путать с приоритезация идей!
Приоритезация отвечает на вопрос: какая из отобранных гипотез принесёт больше ценности на вложенные ресурсы.
А сортировка на «Что нам нужно сделать с гипотезой? Может ли она принести результат, соответствующий стратегии продукта?»
Настройка процесса
Сортировка должна быть выстроена как непрерывный процесс, чтобы своевременно реагировать на поступающие гипотезы и сигналы рынка.
Для построения сортировки следует выполнить следующие шаги:
- Определить ответственного за сортировку гипотез.
- Кто, помимо ответственного, участвует в сортировке.
- Выделение направлений сортировки, что может происходит с входящими в команду гипотезами.
- Регулярность сортировки гипотез
- Фиксация правил. В правилах обязательно должно быть отражено:
- Проверка соответствия гипотезы продуктовой стратегии продукта.
- Могут быть оговорены источники идей к рассмотрению: из каких берем, а из каких нет.
- Условия при которых гипотеза попадает на тот или иной этап доставки ценности.
- Определиться с методом первичной оценки гипотезы
- Правила уведомления стейкхолдеров о результатах сортировки.
Что на входе
В этап сортировки могут попадать гипотезы с любого другого этапа. Так как новые гипотезы могут возникнуть в любой момент деятельности. Важно, чтобы при этом входящая гипотеза содержала ключевую информацию:
- Описание гипотезы. Гипотеза может быть в форме запроса, пожелание по продукту, проблемы или потребности, инцидента.
- Источник гипотезы.
- Предположение о влиянии на цель продукта.
- Желаемый и необходимый срок готовности решения гипотезы/проблемы с пояснением — на базе верхнеуровневого роадмапа и целей продукта.
- Артефакты из других этапов.
Содержание этапа
Сортировка — это процесс определения дальнейших действий по гипотезе и она должна обеспечивать высокую пропускную способность, либо должна устанавливать ограничения на вход. Чтобы гипотезы не застаивались без принятия решения. Так как на данном этапе присутствует максимальная неопределённость по гипотезе, а как следствие могут быть высокие риски и большие возможности.
В целом потери от того, что незначимая гипотеза пройдёт дальше — не велики. Так как в большинстве случаев дальше по цепочке доставки ценности есть другие этапы более с глубокой проработкой.
Процесс сортировки может включать в себя этап преданалитики, но в той мере, в которой его достаточно для принятия решения этапа.
Как итог процесс сортировки состоит из следующих шагов:
- Проверка соответствия гипотезы продуктовой стратегии.
- Опционально: проведение преданалитики.
- Проведение сортировки по заданным правилам.
- Передача результатов сортировки дальше по процессу, согласно требованиям этого процесса.
- Информирование стейкхолдера-источника о результатах сортировки.
Важно что входе сортировки, задача может так же быть объединена с другой, закрыта по причине дубля, закрыта по причине уже реализована в продукте.
Результат этапа
- Результат сортировки: понимание, идёт ли гипотеза в работу и в какой этап/процесс/команду.
- Гипотеза или задача, соответствующая входным условиям соответствующего этапа/процесса. Но как минимум:
- Дальнейший действия с гипотезой.
- Описание задачи или запроса для бэклога.
- Обоснование, почему ее нужно дальше пустить по конвейеру (= оценка по критериям и правилам, на какую цель работает, какую проблему решает), мотивация.
- Цель или направление, к которому отнесли.
- Гипотеза о том, на какую метрику влияет.
- Первичная оценка гипотезы помогает определить их приоритетность для следующего этапа. Оценка может быть универсальной или адаптированной под требования следующего шага. Методологии для оценки представлены ниже.
- Результаты преданалитики, если она была. Например, ссылка на законопроект, описание целевой аудитории и оценка емкости, оценка рисков и возможностей.
- Открытые вопросы на дальнейший анализ.
- Риски, возможности.
- Связи и влияние на другие гипотезы.
- Дедлайн или сроки с оценкой снижения ценности со временем.
- Другая информация полученная на входе.
- Информация для стейкхолдеров, что с гипотезой: пошла дальше в работу или отклонена и почему.
Индикаторы качества
Качество входящих гипотез
- Большая часть идей приходит без каких-то артефактов, только предположения на словах
- Гипотезы повторяются, несмотря на их анализ и отклонение.
- Приходит много повторяющихся гипотез, но не потому, что их разные источники приносят, а потому, что продолжают одно и то же приносить, несмотря на то, что они уже были рассмотрены и отклонены.
- В большей части поступающие идеи идут из одного источника
- Гипотезы на входе не соответствуют DoR (определение готовности).
- Идеи, попадая в бэклог, возвращаются, так как их не планируют реализовывать или они плохо проработаны
Рекомендации:
- Проговорить с командой стратегию продукта, исключить плохое понимание того куда движется продукт.
Эффективность сортировки
- Процесс сортировки занимает слишком много времени, что замедляет общий темп работы над продуктом.
- Бэклоги переполнены идеями, многие из которых остаются без внимания долгое время.
- Все идеи берутся в работ
- Большая часть идей отправляется в архив без рассмотрения.
- «Все гипотезы воспринимаются как задачи. Ищем ответ не «надо ли делать?», а «как сделать?»
Рекомендации:
- Пересмотреть процесс сортировки как в сторону снижения требований к задачам, так и в сторону более детальной проработки, в зависимости от того насколько быстро проходит этап и насколько качественные задачи на выходе.
Прозрачность процесса
- Участники процесса не знают, почему та или иная гипотеза была принята или отклонена.
- Нет единого понимания, как происходит распределение гипотез по бэклогам.
- Стейкхолдеры выражают недовольство процессом сортировки
- Стейкхолдеры теряют интерес к предложению гипотеза, так как не видят реакции на свои предложения.
Рекомендации:
- Настроить инструменты обратной связи: устные, письменные, через инструменты.
- Зафиксировать «правила игры» в доступном стейкхолдерам и команде месте.
Несогласованность в команде
- Регулярные конфликты между членами команды по поводу того, что делать с гипотезой.
- Команде трудно определить, какие гипотезы следует брать в работу, а какие отправлять в архив.
Рекомендации
- Проговорить с командой стратегию продукта, исключить плохое понимание того куда движется продукт.
Качество гипотезы на выходе
- Отсутствуют или неполные артефакты для архивированных гипотез
- Невозможно вернуться к ранее отвергнутым гипотезам и пересмотреть их актуальность.
Рекомендации
- Сформировать/актуализировать требования к задачам на выходе, также известные как Definition of Done (DoD).
- Согласовать требования со стейкхолдерами этапа и продукта.
- Добавить механизмы валидации гипотез перед закрытием.
Например, настроить workflow в таск-трекере или «двойную проверку» с помощью коллег.
Инструменты для работы
- Методологии классификации гипотез, для первичной оценки:
- Матрица Эйзенхауэра — разделение гипотез и задач на четыре категории по степени важности и срочности.
- Плюс, минус, интересно — анализ положительных, отрицательных и интересных аспектов гипотез.
- Метод FAN.
- MoSCoW — приоритизация гипотез и задач по категориям must, should, could, would.
- КАНО
- Регулярные встречи центра управления продуктом (ЦУП) / оперштаба / стейкхолдеров.
- Инструменты работы с задачами: Excel, Jira, Trello, YouTrack и пр. таск-трекеры.
- Для определения различных беклогов/команд могут быть использованы теги или выделенные атрибуты задач.
- Whiteboards(Доски)
- Инструменты фиксации договорённости: Wiki.